AirPods Pro 3 对决 Sony WF-1000XM6：哪款旗舰耳机更值得买？- MacRumors
索尼今年早些时候更新了其真无线耳机系列，推出了售价330美元的WF-1000XM6，以对标去年9月发布的售价249美元的AirPods Pro 3。我们将索尼的新款耳机与苹果的最新机型进行了对比，以探究哪款表现更优。
订阅MacRumors YouTube频道以观看更多视频。由于取消了耳机柄设计，索尼XM6的体积比AirPods Pro 3更小，但两者的入耳贴合度有所不同。AirPods Pro 3配备了海绵硅胶耳塞，连续佩戴数小时依然舒适。索尼则采用了聚氨酯与硅胶海绵的混合材质，佩戴时更为稳固，但长时间使用后异物感会相对明显。XM6在活动时不易脱落，因此更适合运动场景。耳机的佩戴贴合度因人而异，部分用户或许会觉得XM6更加舒适。AirPods Pro 3与XM6均随附多种尺寸的耳塞套，以适应不同形状的耳道。
尽管索尼耳机的佩戴更贴合，更适合运动健身场景，但 AirPods Pro 3 具备心率监测功能，且防水防汗性能更优。XM6 的防水等级为 IPX4，而 AirPods Pro 3 则达到了 IP57 级防尘防水标准。
AirPods Pro 3 与 XM6 均为高端旗舰级真无线耳机，音质表现都十分出色。与佩戴体验一样，你对音质的评价最终将取决于个人偏好。
索尼提供了 LDAC 高清音频编解码支持，可在 Android 设备上带来更出色的音质，并配备了一款支持均衡器（EQ）调节的配套 App，允许用户自定义预设、调节低音与高音滑块等。Apple 虽未内置均衡器，但 AirPods 的调音十分均衡，广受大众好评。如果你热衷于自定义音效设置，索尼耳机是不二之选；但若你希望获得无需手动调音的优质听感，AirPods Pro 3 则是更优解。
与音质一样，这两款耳机都提供了目前入耳式耳机中顶级的主动降噪（ANC）体验。XM6 在消除低频噪音（如飞机引擎声）和高频噪音（如办公室交谈声）方面似乎略胜一筹，但两者差距很小。ANC 的实际效果因人而异，主要取决于耳塞套的贴合度以及个人偏好。
在通透模式方面，Apple AirPods Pro 3 略占优势，因为其麦克风传入的声音更加自然。索尼的通透模式表现尚可，但听感略显机械。这种差异在人声上尤为明显。在户外通话时，XM6 的环境音隔绝效果似乎更好；但在室内环境下，AirPods 的声音则更加清晰。
AirPods Pro 3 可作为非处方（OTC）助听器的替代方案，而 XM6 则不支持该功能。此外，AirPods Pro 3 还具备空间音频支持、实时翻译以及运动心率监测功能。索尼耳机的优势在于更出色的手势控制、360 Reality Audio 音效以及更丰富的软件自定义选项。
XM6 在开启主动降噪（ANC）的情况下可提供 8 小时播放续航，与 AirPods Pro 3 持平。若为 AirPods 开启带头部追踪的空间音频和心率监测功能，总续航会略有缩短，但整体电池表现几乎一致。AirPods Pro 3 充电盒的电量可支持 24 小时聆听，XM6 充电盒同样如此。
如果你身处苹果生态，AirPods Pro 3 将带来更佳的体验。它支持基于 iCloud 的功能，例如一键配对、在所有登录了 Apple ID 的设备间自动切换，以及对 Live Translation 等苹果专属功能的支持。索尼无法实现与苹果设备同等深度的集成，因此向苹果用户推荐索尼耳机确实缺乏说服力。
XM6 耳机需通过 iPhone 的蓝牙设置菜单或 Sony Sound Connect 应用进行配对。该过程并非一键完成，尽管索尼现已支持同时连接两台设备，但整体体验仍不及苹果的方案流畅。
如果你使用苹果设备，AirPods Pro 3 无疑是更优之选，且价格还便宜 81 美元。而 XM6 则是安卓用户，或那些热衷于精细调节音效玩家的最佳选择。
AirPods Pro 3 对决 Sony WF-1000XM6：哪款旗舰耳机更值得买？- MacRumors 索尼今年
